（2014）韶中法行终字第35号

根据《广东省森林林木林地争议调解处理办法》相关规定，调解处理林权争议必须坚持以下原则：以事实为根据，尊重历史，照顾现实情况。第十二条规定：“县级以上人民政府依法核发的林权证是处理争议的依据。”第十六条规定：“森林林木林地权属凭证记载的四至界限（即山林坐落位置：东至，南至，西至，北至）清楚，而面积与实地不相符的应当以四至界限为准，四至界限不清楚的应当协商，协商不成的依照本法确定其权属。”本案中，现争议山“上朱村小组”称地名“干司前”（以前称“火石坑”），“坎下村小组”称地名“大风坳背”。据查明依据原告“上朱村小组”持有的1981年10月颁发的翁林证字№003141《林权证》，翁林证字№003147《山林证》登载的地名“干司前”种类新造杉树，面积250亩，界址：东至金鸡人赴街路塘头背岭田，南至火石坑天水，西至以坝仔高旗天水，北至牛硷子天水。2011年核发新版“干司前”（2011）第20111152《林权证》界址：东以金鸡人赴街路至礤面埂与麻条街岭交界为界，南以坝仔天水为界，西以埂为界，北以埂为界。“干司前”的山林四至界至和附图均不列入现争议山范围内。而“坎下村小组”持有的l981年10月翁

根据《广东省森林林木林地争议调解处理办法》相关规定，调解处理林权争议必须坚持以下原则：以事实为根据，尊重历史，照顾现实情况。第十二条规定：“县级以上人民政府依法核发的林权证是处理争议的依据。”第十六条规定：“森林林木林地权属凭证记载的四至界限（即山林坐落位置：东至，南至，西至，北至）清楚，而面积与实地不相符的应当以四至界限为准，四至界限不清楚的应当协商，协商不成的依照本法确定其权属。”本案中，现争议山“上朱村小组”称地名“干司前”（以前称“火石坑”），“坎下村小组”称地名“大风坳背”。据查明依据原告“上朱村小组”持有的1981年10月颁发的翁林证字№003141《林权证》，翁林证字№00314

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）韶中法行终字第35号上诉人（原审原告）：翁源县坝仔镇鲁溪村民委员会上朱村民小组（以下简称“上朱村小组”）。诉讼代表人：朱天杜，小组长。委托代理人：林兆付，男，1955年9月10日出生，汉族，广东省英德市人，居民。委托代理人：丘爱有，女，1965年11月18日出生，汉族，广东省翁源县人，农民。被上诉人（原审被告）：翁源县人民政府（以下简称“翁源县……