买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第1164号

当事人的合法权益应受法律保护。阳光舜天公司与爱偲爱公司签订的《单店加盟合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，合同约定的内容对原、被告均具有法律约束力，原、被告应依据合同约定行使权利、履行义务。依据《单店加盟合同》关于“不论是合同期满还是中途解约或其他理由都不归还加盟金”的约定，合同终止后，加盟金不予归还，故对于阳光舜天公司要求返还加盟费的诉讼请求，该院不予支持。关于阳光舜天公司请求爱偲爱公司返还保证金人民币30，000元，因此款系原告向被告交纳，依据合同约定保证金的性质为双方之间发生债务及阳光舜天公司忠实地执行合同的担保，现《单店加盟合同》已终止，爱偲爱公司在阳光舜天公司无违约行为的情况下应返还阳光舜天公司保证金。现爱偲爱公司主ＸＸ光舜天公司在履行合同期间于2013年6月与其离职人员张丽鑫发生的业务往来属于违约行为，应承担违约责任之抗辩，该院认为，张丽鑫原为爱偲爱公司乐礼轩督导，张丽鑫离职后爱偲爱公司通过信息管理平台将其离职情况通知阳光舜天公司，阳光舜天公司对于张丽鑫离职情况应为知情，结合阳光舜天公司从张丽鑫处订购的货物价格低于双方合作期间的折扣价，且货款转入张丽鑫个人账户，与双方合

当事人的合法权益应受法律保护。阳光舜天公司与爱偲爱公司签订的《单店加盟合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，合同约定的内容对原、被告均具有法律约束力，原、被告应依据合同约定行使权利、履行义务。依据《单店加盟合同》关于“不论是合同期满还是中途解约或其他理由都不归还加盟金”的约定，合同终止后，加盟金不予归还，故对于阳光舜天公司要求返还加盟费的诉讼请求，该院不予支持。关于阳光舜天公司请求爱偲爱公司返还保证金人民币30，000元，因此款系原告向被告交纳，依据合同约定保证金的性质为双方之间发生债务及阳光舜天公司忠实地执行合同的担保，现《单店加盟合同》已终止，爱偲爱公司在阳光舜天公司无违约行为的情况下应

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1164号上诉人（原审被告）：沈阳爱偲爱经贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：王瑞，系该公司董事长。委托代理人：李法婕、常喜晶，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南阳光舜天经贸有限公司，住所地：济南市市中区。法定代表人：刘志军，系该公司总经理。委托代理人：张明水，系辽宁诚铭律师事务所律师。上诉人沈……