侵权责任纠纷 （2016）吉08民终1351号

被上诉人高粱秧苗的枯死与上诉人给自己家花生喷洒农药的行为有因果关系。虽上诉人辩称其6月19日没有喷洒农药，但其承认自己喷洒过农药，亦承认所喷洒农药能致高粱秧苗死亡。并且在被上诉人高粱秧苗死亡后，上诉人与被上诉人双方发生纠纷，经镇赉县莫莫格司法所调解，双方是因经济赔偿额度较大，而非其他原因，未能达成协议，该事实有镇赉县莫莫格司法所出具的证明能够证实。故结合上诉人的自认、莫莫格司法所出具的证明及被上诉人枯死的高粱秧苗所处位置，足以说明被上诉人高粱秧苗的枯死与上诉人喷洒农药的行为有因果关系，上诉人应对被上诉人的损失予以赔偿。综上所述，上诉人刘洪忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘洪忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国君审　判　员　　杨剑虹代理审判员　　吴金研二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　赵惠子 百度搜索“”

被上诉人高粱秧苗的枯死与上诉人给自己家花生喷洒农药的行为有因果关系。虽上诉人辩称其6月19日没有喷洒农药，但其承认自己喷洒过农药，亦承认所喷洒农药能致高粱秧苗死亡。并且在被上诉人高粱秧苗死亡后，上诉人与被上诉人双方发生纠纷，经镇赉县莫莫格司法所调解，双方是因经济赔偿额度较大，而非其他原因，未能达成协议，该事实有镇赉县莫莫格司法所出具的证明能够证实。故结合上诉人的自认、莫莫格司法所出具的证明及被上诉人枯死的高粱秧苗所处位置，足以说明被上诉人高粱秧苗的枯死与上诉人喷洒农药的行为有因果关系，上诉人应对被上诉人的损失予以赔偿。综上所述，上诉人刘洪忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1351号上诉人（原审被告）：刘洪忠，男，1966年11月15日出生，住镇赉县，农民。被上诉人（原审原告）：高福全，男，1973年4月21日出生，住镇赉县，农民。上诉人刘洪忠因与被上诉人高福全侵权责任纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议……