民间借贷纠纷 (2011)浙金商终字第1343号

案号
(2011)浙金商终字第1343号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2011
地域
浙江省金华市
裁判日期
2011-12-05

裁判要旨

被告承认原告在本案中主张的亲笔出具借条的事实,对原告主张的上述事实本院予以确认。关于借条项下借款是否现实给付或者是否系赌资及高利贷的利息,因借条本身是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系已实际发生即借款已现实的给付的直接证据,具有较强的证明力,而本案中被告虽抗辩借款并未现金支付且系赌资等,但未能提供任何证据以推翻借据所记载的内容,故不足以否定借条的证明力,故本院对被告向原告借款68000元至今未还的事实予以确认,被告应当按约归还借款。原、被告双方虽书面约定利息每月付一次,每月10号前付,但未书面约定利息计算标准,对支付利息约定不明确,依法可视为自然人之间的无息借贷。被告逾期未归还借款的,原告可参照银行同期贷款利率要求被告支付逾期利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决:被告陈甲于本判决生效后十日内归还原告陈乙借款人民币68000元并支付逾期利息(利息自2011年1月10日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期终止日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的

摘要

被告承认原告在本案中主张的亲笔出具借条的事实,对原告主张的上述事实本院予以确认。关于借条项下借款是否现实给付或者是否系赌资及高利贷的利息,因借条本身是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系已实际发生即借款已现实的给付的直接证据,具有较强的证明力,而本案中被告虽抗辩借款并未现金支付且系赌资等,但未能提供任何证据以推翻借据所记载的内容,故不足以否定借条的证明力,故本院对被告向原告借款68000元至今未还的事实予以确认,被告应当按约归还借款。原、被告双方虽书面约定利息每月付一次,每月10号前付,但未书面约定利息计算标准,对支付利息约定不明确,依法可视为自然人之间的无息借贷。被告逾期未归还借款的,原告可参

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙金商终字第1343号上诉人(原审被告):陈甲。委托代理人:陈某。被上诉人(原审原告):陈乙。委托代理人:朱某某。上诉人陈甲为与被上诉人陈乙民间借贷纠纷一案,不服浙江省兰溪市人民法院(2011)金兰马商初字第166号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:2010年1月9日陈甲向陈乙出具借条一……