（2014）怀中行终字第98号

原告周志德从皮带廊架上摔下受伤，是在工作时间和工作场所内受到的伤害。对此，当事人各方均无争议。对于证明周志德是否属于因工作原因受伤的证据，被告仅收集了三份证人证言，而这些证据只证明了公司职工寻找周志德的过程及结果，至于证人郑春有关周志德对救援人员讲上皮带廊架只是上去看看的说法，无其他证据印证，不能证明周志德受伤是非工作原因所致。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的”。本案被告在没有证据证实原告周志德受伤非工作原因导致的情况下，认定所受伤害不是工伤的依据不足。此外，职工受伤的损害结果及程度是工伤认定案件应当查明的主要事实之一，而被告未收集证明上述事实的证据，没有查明周志德摔伤的损害结果及程度，也存在证据不足的问题。综上，被告认定周志德所受伤害不是工伤的决定依据的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决：一、撤销被告怀化市人力资源和社会保

原告周志德从皮带廊架上摔下受伤，是在工作时间和工作场所内受到的伤害。对此，当事人各方均无争议。对于证明周志德是否属于因工作原因受伤的证据，被告仅收集了三份证人证言，而这些证据只证明了公司职工寻找周志德的过程及结果，至于证人郑春有关周志德对救援人员讲上皮带廊架只是上去看看的说法，无其他证据印证，不能证明周志德受伤是非工作原因所致。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的”。本案被告在没有证据证实原告周志德

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）怀中行终字第98号上诉人（原审被告）怀化市人力资源和社会保障局，住所地怀化市迎丰东路2号，组织机构代码00663090-0。法定代表人杨晓荣，局长。委托代理人李明，系怀化市人力资源和社会保障局职员。被上诉人（原审原告）周志德。委托代理人邹小军。原审第三人靖州金大地水泥有限责任公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县铺口乡官团村，组织机构代码6780……