建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终3460号

原、被告无相关施工资质签订施工协议，根据相关规定，系无效合同，原告施工了涉案工程，被告同意按照协议约定支付工程款，予以照准。关于地面及围墙修复费用是否包含在双方协议约定的工程款范围内问题，原告未能提交双方协议书中提到的“张龙预算数”，被告提交了《预算》，其中记载恢复地面、围墙及不可预见费为60000元，原告未施工地面及围墙修复，其虽否认上述费用包含在协议约定的工程款内，但未提交充分证据予以证明，故依法认定恢复地面、围墙的费用包含在双方协议约定的工程款范围内。被告同意未付款按照100000元计算，结合上述情形，酌情予以认定。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合相关规定，予以支持。关于被告主张原告与张龙系合伙关系问题，原告不认可，也未有充分证据佐证，本案不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告梁中杰于本判决生效后10日内给付原告周家元工程款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年10月1

原、被告无相关施工资质签订施工协议，根据相关规定，系无效合同，原告施工了涉案工程，被告同意按照协议约定支付工程款，予以照准。关于地面及围墙修复费用是否包含在双方协议约定的工程款范围内问题，原告未能提交双方协议书中提到的“张龙预算数”，被告提交了《预算》，其中记载恢复地面、围墙及不可预见费为60000元，原告未施工地面及围墙修复，其虽否认上述费用包含在协议约定的工程款内，但未提交充分证据予以证明，故依法认定恢复地面、围墙的费用包含在双方协议约定的工程款范围内。被告同意未付款按照100000元计算，结合上述情形，酌情予以认定。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合相关规定，予以支持。关于被告主张原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3460号上诉人（原审被告）：梁中杰，男，1966年9月24日出生，汉族，住龙口市西城区。被上诉人（原审原告）：周家元，男，1968年3月8日出生，汉族，住龙口市。上诉人梁中杰因与被上诉人周家元建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初4277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后……