买卖合同纠纷 （2019）皖12民终5309号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，久和公司主张向大正公司供应矿粉，并要求大正公司支付272812.5元的矿粉货款，但久和公司既没有提供与大正公司签订供应矿粉的合同，也没有提供证据证明提供矿粉的单价及金额。从久和公司出具的《情况说明》来看，久和公司只是运输单位，并非矿粉的权利供货单位，久和公司在另案中自称该272812.5元矿粉属于姚翠所有，现久和公司又主张该矿粉款项属于自己所有，前后矛盾，对久和公司的请求，不予支持。久和公司出具的“《情况说明》撤销通知书”事实上自认两个案件必有其一系虚假诉讼，久和公司没有举证证明其出具《情况说明》时，存在欺诈胁迫或者重大误解情况，对久和公司出具的“《情况说明》撤销通知书”不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回阜阳市久和建材销售有限公司的诉讼请求。案件受理费5570元，减半收取2785元，由阜阳市久和建材销售有限公司负担。 二审期间，久和公司提供:证据1、证人王某、温某证言,证明案涉货物确由久和公司委托司机送至大正公司,且大正公司收到案涉货物并出具收货榜单。证据2、《情况说明》撤销通知书,证明货物虽系

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，久和公司主张向大正公司供应矿粉，并要求大正公司支付272812.5元的矿粉货款，但久和公司既没有提供与大正公司签订供应矿粉的合同，也没有提供证据证明提供矿粉的单价及金额。从久和公司出具的《情况说明》来看，久和公司只是运输单位，并非矿粉的权利供货单位，久和公司在另案中自称该272812.5元矿粉属于姚翠所有，现久和公司又主张该矿粉款项属于自己所有，前后矛盾，对久和公司的请求，不予支持。久和公司出具的“《情况说明》撤销通知书”事实上自认两个案件必有其一系虚假诉讼，久和公司没有举证证明其出具《情况说明》时，存在欺诈胁迫或者重大误解情况，对久和公司出具

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5309号 上诉人（原审原告）：阜阳久和建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区文峰路二中大门西侧二中助教5号楼111室，统一社会信用代码91341200MA2NBQE952。 法定代表人：姚奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：余海，江苏久信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慧燕，江苏久信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……