民间借贷纠纷 （2017）甘11民终886号

包卫斌以保人身份替徐景霞向张江兰借款18万元，后徐景霞找到张江兰在借条上借款人处补签了其姓名，应认定双方存在借贷及担保合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，不违背法律法规，合法有效，应受法律保护，对张江兰要求返还借款本金的请求，应予支持，对利息部分，应在法律规定的范围予以支持。包卫斌辩称其担保期限已过不承担还款责任的主张，因缺乏事实依据，故对辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐景霞于本判决生效后三十日内返还张江兰借款本金165000元；按年利率24%承担18万元本金自2015年9月18日至2016年12月18日的利息54000元，退除已付9000元,还应承担45000元；按年利率24%承担165000元本金自2016年12月18日至实际还款之日的利息。包卫斌承担连带还款责任。二、包卫斌承担连带还款责任

包卫斌以保人身份替徐景霞向张江兰借款18万元，后徐景霞找到张江兰在借条上借款人处补签了其姓名，应认定双方存在借贷及担保合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，不违背法律法规，合法有效，应受法律保护，对张江兰要求返还借款本金的请求，应予支持，对利息部分，应在法律规定的范围予以支持。包卫斌辩称其担保期限已过不承担还款责任的主张，因缺乏事实依据，故对辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终886号上诉人(原审被告)：包卫斌，男，1968年3月30日出生，汉族，漳县统计局干部，住漳县武阳镇董家庄村胡家庄社。委托诉讼代理人：袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张江兰，女，1968年3月30日出生，汉族，农民。原审被告：徐景霞，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，住漳县武阳镇武阳路。上诉人包文斌因与被……