买卖合同纠纷 （2016）湘10民终171号

原、被告双方所签订的《预拌混凝土购销合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行，本案中，原告方按合同的约定已向被告运送预拌混凝土，被告应按合同的约定支付货款。原、被告双方经结算，总货款为377.05万元，已支付307.512万元，下欠原告货款69.538万元，被告应当立即支付。另从2013年9月13日双方核对结算后，被告未按合同的约定支付原告货款，已构成违约，应当支付违约金。如依合同的约定按已供货砼总量货款的千分之五支付违约金，其违约金额达上百万元，其所约定的违约金过高，综合本案的实际情况，应当予以酌减，由被告支付原告违约金10万元为宜。对于被告提出2013年4月10日所发生的触电事故，被告为原告代垫赔偿款105.70万元，该款应抵扣货款的主张，原审法院认为，2013年4月10日所发生的触电事故，所涉及的人员众多，法律关系复杂，属另一民事法律关系，不属本案的审理范畴，且在庭审中，原告表示该事故与其无任何关系，不同意抵扣货款的问题，故对其主张不予支持。另就被告因2013年4月10日发生的触电事故所垫付的105.7万元赔偿款的追偿问题，被

原、被告双方所签订的《预拌混凝土购销合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行，本案中，原告方按合同的约定已向被告运送预拌混凝土，被告应按合同的约定支付货款。原、被告双方经结算，总货款为377.05万元，已支付307.512万元，下欠原告货款69.538万元，被告应当立即支付。另从2013年9月13日双方核对结算后，被告未按合同的约定支付原告货款，已构成违约，应当支付违约金。如依合同的约定按已供货砼总量货款的千分之五支付违约金，其违约金额达上百万元，其所约定的违约金过高，综合本案的实际情况，应当予以酌减，由被告支付原告违约金10万元为宜。对于

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终171号上诉人（原审被告）郴州市竹山建筑有限公司。法定代表人侯军生，该公司总经理。委托代理人曾晶石，湖南福城律师事务所律师。委托代理人李健美，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省桂阳燕山建材有限公司。法定代表人李文鹏，系该公司董事长。上诉人郴州市竹山建筑有限公司（以下简称竹山公司）因与被上诉人湖南省桂阳燕山建材有限公司（……