买卖合同纠纷 （2017）皖06民终56号

杨文宝、杜集粮储中心对合同价款539000元无异议，对是否已付清货款产生争议。在合伙时，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。杨文宝、谢长虹、郝庆祥在合伙经营过程中，每人的经营行为都应由杨文宝、谢长虹、郝庆祥共同承担民事责任。杜集粮储中心已向杨文宝及郝庆祥指定的收款人支付了货款346876元，剩余货款192124元，经郝庆祥、杜集粮储中心、国口公司同意，由国口公司用酒进行抵付，杜集粮储中心与杨文宝、谢长虹、郝庆祥三人之间的债务已履行完毕。杨文宝对郝庆祥的经营行为有异议，可按合伙协议纠纷另行处理。对杨文宝要求杜集粮储中心给付货款318000元的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告杨文宝的诉讼请求。案件受理费6070元，减半收取3035元，由杨文宝负担。本院二审期间，杨文宝、杜集粮储中心均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，首先，杨文宝、郝庆祥、谢长虹均认可三人系合伙关系。民法通则规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。故在杨文宝、谢长虹、郝庆祥合伙经营期间，各合伙人的对外经营行为都应由三人共同承担民事责任。其次，杜集粮储中心

杨文宝、杜集粮储中心对合同价款539000元无异议，对是否已付清货款产生争议。在合伙时，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。杨文宝、谢长虹、郝庆祥在合伙经营过程中，每人的经营行为都应由杨文宝、谢长虹、郝庆祥共同承担民事责任。杜集粮储中心已向杨文宝及郝庆祥指定的收款人支付了货款346876元，剩余货款192124元，经郝庆祥、杜集粮储中心、国口公司同意，由国口公司用酒进行抵付，杜集粮储中心与杨文宝、谢长虹、郝庆祥三人之间的债务已履行完毕。杨文宝对郝庆祥的经营行为有异议，可按合伙协议纠纷另行处理。对杨文宝要求杜集粮储中心给付货款318000元的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终56号上诉人（原审原告）：杨文宝，男，1961年7月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮北市杜集粮食收储中心，住所地安徽省淮北市矿山集街道办事处。法定代表人：陈国华，该中心主任。委托诉讼代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。上诉人杨文宝因与被上诉人淮北市杜集粮食收……