民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5225号

张红亮与赵朝霞、源泽公司于2014年12月03日签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，三方均应履行。赵朝霞按合同约定履行了出借义务，张红亮亦出具《收据》显示收到该借款。现借款已到期，但张红亮却并未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任，源泽公司作为保证人，亦应对张红亮欠款本息承担连带保证责任。郭利在借款合同中没有签字，但在张红亮出具的收据上签名表示对借款合同承担连带责任，故郭利亦应当按照承诺对张红亮的债务承担连带清偿责任。关于郭利上诉称其地域管辖并非原审法院，原审法院在张红亮提出管辖权异议后作出过裁定，且该项诉求不属于二审法院实体审理范围，故本院对其该项主张不予支持。关于郭利上诉称赵朝霞不正当放弃对荥阳市新星工业品展销公司的权利，根据物权法规定，被担保债权既有物的担保又有人的担保，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求担保人承担责任。本案中荥阳新星工业品展销公司属于第三人提供的物保且未办理抵押登记手续，赵朝霞向担保人郭利主张权利符合法律规定。

张红亮与赵朝霞、源泽公司于2014年12月03日签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，三方均应履行。赵朝霞按合同约定履行了出借义务，张红亮亦出具《收据》显示收到该借款。现借款已到期，但张红亮却并未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任，源泽公司作为保证人，亦应对张红亮欠款本息承担连带保证责任。郭利在借款合同中没有签字，但在张红亮出具的收据上签名表示对借款合同承担连带责任，故郭利亦应当按照承诺对张红亮的债务承担连带清偿责任。关于郭利上诉称其地域管辖并非原审法院，原审法院在张红亮提出管辖权异议后作出过裁定，且该项诉求不属于二审法院实体

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5225号上诉人（原审被告）郭利。委托代理人宋贵兴。被上诉人（原审原告）赵朝霞。被上诉人（原审被告）张红亮。委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南源泽企业管理咨询有限公司。法定代表人张红亮，总经理。委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。上诉人郭利与被上诉人赵朝霞，被上诉人张红亮，被上诉人河南源泽企业管理……