股权转让纠纷 （2017）赣10民终305号

2015年6月10日抚州海峡公司向万贤章出具的股份确认函已明确了万贤章作为抚州海峡公司股东身份，且其股东身份已记载抚州海峡公司股东名册，万贤章的股东身份虽没有在工商部门登记，但万贤章实际参与了抚州海峡公司的筹备和投资活动，分得了红利，并以股东身份实际参加了公司股东会，行使了表决权。根据抚州海峡公司的其余股东出具的证明材料及证人证言，可以确认北京中数公司仅仅是代万贤章行使相关股东权利和承担义务的名义股东，而不是实际股东，万贤章才是抚州海峡公司的实际隐名股东，故万贤章具有本案的诉讼主体资格。2015年12月24日万贤章以北京中数公司的名义与赢联公司、抚州海峡公司签订的股权转让协议虽未加盖北京中数公司的印章，但万贤章作为抚州海峡公司的实际隐名股东，是有权处分公司股权的。此后，北京中数公司于2015年12月31日与赢联公司、抚州海峡公司签订转让19%股权转让协议事宜，能够进一步表明正是由于北京中数公司是抚州海峡公司名义登记股东，而万贤章仅仅是公司隐名股东，对外万贤章只能以北京中数公司名义行使股东权利，包括处分其持有的股权事宜，万贤章持有的抚州海峡公司2.5%股权是由北京中数公司代持，即北京中数

2015年6月10日抚州海峡公司向万贤章出具的股份确认函已明确了万贤章作为抚州海峡公司股东身份，且其股东身份已记载抚州海峡公司股东名册，万贤章的股东身份虽没有在工商部门登记，但万贤章实际参与了抚州海峡公司的筹备和投资活动，分得了红利，并以股东身份实际参加了公司股东会，行使了表决权。根据抚州海峡公司的其余股东出具的证明材料及证人证言，可以确认北京中数公司仅仅是代万贤章行使相关股东权利和承担义务的名义股东，而不是实际股东，万贤章才是抚州海峡公司的实际隐名股东，故万贤章具有本案的诉讼主体资格。2015年12月24日万贤章以北京中数公司的名义与赢联公司、抚州海峡公司签订的股权转让协议虽未加盖北京中数公

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终305号上诉人（原审第三人）：北京中数集思软件技术有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路2号上地科技创业园2号楼19A，统一社会信用代码：91110108562124611X。法定代表人马池宽，公司执行董事。委托诉讼代理人：于德辉，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常仁明，北京市力行律师事务所律师，代理权限……