申请撤销仲裁裁决 （2017）赣01民特37号

依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，申请人申请撤销仲裁裁决，应有如下六项情形之一：“（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。关于南昌仲裁委员会是否有管辖权的问题。龙华公司认为，依据2014年11月29日中盛公司与龙华公司、黄振波、黄永柱签订的《协议书》第七条“协议未尽事宜，由三方协商解决，协商不成，三方可依法诉讼，由南昌仲裁委员会仲裁”的约定，是既可以向法院诉讼解决又可以仲裁解决，属无效条款。实际上，该约定是一句完整的话，不能割裂进行解读，约定中的“诉讼”已明确指向是由南昌仲裁委员会进行仲裁，因此该约定不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”规定的情形，约定很明确，南昌仲裁委员会具有管辖权。关于未对工程款鉴定申请作出回应径行裁决是否违反

依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，申请人申请撤销仲裁裁决，应有如下六项情形之一：“（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。关于南昌仲裁委员会是否有管辖权的问题。龙华公司认为，依据2014年11月29日中盛公司与龙华公司、黄振波、黄永柱签订的《协议书》第七条“协议未尽事宜，由三方协商解决，协商不成，三方可依法诉讼，由南昌仲裁委员会仲裁”的约定，是既可以

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民特37号申请人：定南县龙华实业有限公司，住所地：江西省赣州市定南县工业大道，统一社会信用代码：91360728696076926C。法定代表人：饶新民。委托诉讼代理人：苑德闽，谭服桂，江西豫章律师事务所律师。被申请人：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块，统一社会信用代码：91360……