买卖合同纠纷 （2017）黔01民终3838号

本案争议焦点为：1、原告向被告建工三公司供应的钢材货款金额；2、被告浙黔公司对本案钢材欠款承担担保责任还是代付责任。关于第一个争议焦点，本案原告主张的钢材款分为两部分：第一部分，根据原告与被告建工三公司2015年1月14日对账确认，截至2015年1月6日被告建工三公司应支付钢材款4687570元、利息338794元，合计5026364元，对此本案当事人均无异议；第二部分，原告主张2015年4月-10月分七批次向被告供应钢材款合计为3227691元，有建工三公司员工冯胜、徐世军、李群南、陈文霞等签字的《兴义市兴鑫钢材有限公司销货清单》若干予以佐证。一审法院认为，对于第二部分钢材款，有冯胜、徐世军等签字确认的销货清单为据，该被告虽对该部分钢材货款金额持有异议但不能提交相应证据证明，经法院核实认定，该部分钢材款为3227691元。加上被告于2015年1月前所欠钢材款5026364元，被告建工三公司合计欠原告钢材款5269730元。关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，结合原告与被告建工三公司、浙黔公司订立《贵州浙黔置业有限公司对“兴义市兴鑫钢材有限公司材

本案争议焦点为：1、原告向被告建工三公司供应的钢材货款金额；2、被告浙黔公司对本案钢材欠款承担担保责任还是代付责任。关于第一个争议焦点，本案原告主张的钢材款分为两部分：第一部分，根据原告与被告建工三公司2015年1月14日对账确认，截至2015年1月6日被告建工三公司应支付钢材款4687570元、利息338794元，合计5026364元，对此本案当事人均无异议；第二部分，原告主张2015年4月-10月分七批次向被告供应钢材款合计为3227691元，有建工三公司员工冯胜、徐世军、李群南、陈文霞等签字的《兴义市兴鑫钢材有限公司销货清单》若干予以佐证。一审法院认为，对于第二部分钢材款，有冯胜、徐世军

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3838号上诉人(原审被告)：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人：刘政昌，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）兴义市兴鑫钢材有限公司，住所地贵州省兴义市桔园村店子上组。法定代表人：林启银，该公司董事长。委托诉讼代理人：张劲松，贵州普众律师事务所律师，执业证号1520119991095……