受贿 (2014)茂中法刑二终字第27号
裁判要旨
原判认定上诉人陈建东犯受贿罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应当驳回上诉人陈建东的上诉,维持原判决。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文审 判 员 李 楠代理审判员 梁东清二〇一四年四月三日书 记 员 潘创华附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 来源:百度
摘要
原判认定上诉人陈建东犯受贿罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应当驳回上诉人陈建东的上诉,维持原判决。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文审 判 员 李 楠代理审判员 梁东清二〇一四年四月三日书 记 员 潘创华附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)茂中法刑二终字第27号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈建东,男,1972年12月17日出生于广东省高州市,汉族,本科文化。原高州市人民医院财务科主任、工会副主席。因涉嫌犯受贿罪于2013年1月21日被刑事拘留,同年2月1日被执行逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林涛,广东四方三和律师事务所律师。广东省高州市人民法院审理广……