（2013）唐刑终字第100号

被告人杜宝平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；其明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的第一、二、四起犯罪罪名成立；指控的第三起犯罪事实罪名不妥，定掩饰、隐瞒犯罪所得罪为宜。被告人杜宝平系累犯，应从重处罚。被告人杜宝平一人犯数罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决被告人杜宝平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币40000元，并罚决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，原审被告人杜宝平上诉主要提出，其没有盗窃奥拓车，津B×××××号小型普通客车是从刘明处购买，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经审理查明，一、盗窃罪1、2011年11月15日深夜，原审被告人杜宝平在唐山市路北区果园乡赖王庄村，将刘某某停放在自家门口的一辆冀B×××××号长安奥拓牌轿车盗走。经鉴定，被

被告人杜宝平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；其明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的第一、二、四起犯罪罪名成立；指控的第三起犯罪事实罪名不妥，定掩饰、隐瞒犯罪所得罪为宜。被告人杜宝平系累犯，应从重处罚。被告人杜宝平一人犯数罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决被告人杜宝平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第100号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜宝平，男，1978年3月10日生，汉族，无业，大专文化。2004年10月13日因盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2008年3月10日因盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年5月7日刑满释放。2012年1月14日被留置……