民间借贷纠纷 （2014）廊民二终字第775号

李士增与王友金、远洋公司于2014年6月6日共同签订的《借款展期补充协议》是各真实意思表示，王友金、远洋公司应按协议中最终确定的借款金额224万元按期返还借款，并按约支付自2014年6月1日起至付清之日止的利息。李士增与王友金、远洋公司在借款协议及《借款展期协议》中约定的利息过高，应调整为不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。因借款中的8万元借款转入王友金个人账户，此行为发生在王友金、王淑芹夫妻关系存续期间，该二人未能向本院提供上述借款没有用于家庭共同支出及生活的证据，故上述债务属于夫妻共同债务，王淑芹应与王友金共同承担返还李士增借款本息的责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决王友金与远洋公司于判决生效之日起10日内返还李士增借款本金224万元并支付利息，时间自2014年6月1日起至付清之日止，利息标准按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，王友金与

李士增与王友金、远洋公司于2014年6月6日共同签订的《借款展期补充协议》是各真实意思表示，王友金、远洋公司应按协议中最终确定的借款金额224万元按期返还借款，并按约支付自2014年6月1日起至付清之日止的利息。李士增与王友金、远洋公司在借款协议及《借款展期协议》中约定的利息过高，应调整为不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。因借款中的8万元借款转入王友金个人账户，此行为发生在王友金、王淑芹夫妻关系存续期间，该二人未能向本院提供上述借款没有用于家庭共同支出及生活的证据，故上述债务属于夫妻共同债务，王淑芹应与王友金共同承担返还李士增借款本息的责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第775号上诉人（原审被告）：王友金。上诉人（原审被告）：王淑芹。上诉人（原审被告）：迁西县远洋食品有限公司，住所地河北省迁西县兴城镇西河南寨村。法定代表人：王友金，该公司董事长。三上诉人共同委托代理人：孙海滨，河北燕峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李士增。上诉人王友金、王淑芹、迁西县远洋食品有限公司与被上诉人李士增民间借贷纠……