买卖合同纠纷 （2021）辽11民终36号

原、被告就购买食材事宜达成口头协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告提供食材，被告应按照约定履行给付货款的义务。本案中，原、被告于2019年12月23日就被告所欠原告食材款达成合意，被告向原告出具了欠条，被告应按约定履行给付原告食材款的义务，被告未履行构成违约，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予支持。被告辩称应当由第三人共同承担给付义务。本院认为，被告与第三人之间系另一法律关系，应当另案处理，按照合同相对性原则，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百六十一条的规定，判决：一、被告张营于一审判决生效后十日内给付原告盘锦辽北实业发展有限公司食材款人民币17,570.20元。二、第三人冀楠在本案中不承担法律责任。如果未按一审判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239.00元，减半收取119.50元，由被告负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院对一审

原、被告就购买食材事宜达成口头协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告提供食材，被告应按照约定履行给付货款的义务。本案中，原、被告于2019年12月23日就被告所欠原告食材款达成合意，被告向原告出具了欠条，被告应按约定履行给付原告食材款的义务，被告未履行构成违约，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予支持。被告辩称应当由第三人共同承担给付义务。本院认为，被告与第三人之间系另一法律关系，应当另案处理，按照合同相对性原则，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百六十一条的规定

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终36号 上诉人（原审被告）：张营，女，1986年10月10日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：赵占武，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：盘锦辽北实业发展有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：胡宏桥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜晔，男，该公司办公室主任。 被上诉人（……