民间借贷纠纷 （2017）吉08民终1271号

原告要求担保人刘波承担偿还欠款的责任并无不当。2015年10月5日借款人李秀伟向原告出具借条，向原告借款4万元，约定还款时间为2016年11月5日，担保人为被告刘波。依照《中华人民共和国担保人》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，担保人刘波对担保方式未进行约定，其应承担连带担保责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”规定，因被告刘波为连带责任保证，故原告可以单独起诉连带保证人。依照《中华人民共和国担保人》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，借条中约定的还款时间为2016年11月5日，原告于2017年4月18日向本院提起诉讼，因此未超过主债务履行期届满后六个月的担保期限，故原告要求被告偿还欠款本院予以支持，关于被告称已经偿还了部分欠款，被告在庭审中并未提交证据予以佐证，且被告也不能明确陈述还款数额，

原告要求担保人刘波承担偿还欠款的责任并无不当。2015年10月5日借款人李秀伟向原告出具借条，向原告借款4万元，约定还款时间为2016年11月5日，担保人为被告刘波。依照《中华人民共和国担保人》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，担保人刘波对担保方式未进行约定，其应承担连带担保责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”规定，因被告刘波为连带责任保证，故原告可以单独起诉连带保证人。依照《中华人民共和国

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1271号上诉人（原审被告）：刘波，现住白城市。被上诉人（原审原告）：温丽香，现住白城市。上诉人刘波因民间借贷纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘波上诉请求：撤销原审判决，判令被上诉人承担上诉费用。主要事实和理由：一、原审存在程序……