民间借贷纠纷 （2020）湘12民终1631号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，田宁应当举证证明原、被告之间借款合同成立并生效即田宁已经向被告提供了借款款项。根据田宁提供的证据，三被告虽然向田宁出具了借条，但是其未提供充分证据证明该笔款项已经实际支付给三被告。田宁提交的银行交易明细，转出账户是谢某，转入账户是怀化市顺捷汽车贸易有限公司，与本案原、被告不同，借条约定的150万元与转账款项也不一致。且谢某未出庭对该笔转账用途进行说明，田宁也未提供转入怀化市顺捷汽车贸易有限公司135万元系接受三被告的指定的相关证据。田宁向法院提交的第三人舒润斌的书面情况说明中载明的是向怀化元晟投资管理有限公司借款，且第三人舒润斌未到庭参加诉讼，该情况说明的真实性无法核实，故对该证据，法院不予采信。综上，田宁未提交充分证据证明原、被告之间借款合同已成立并生效，应承担举证不能的不利法律后果，故对田宁的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回田宁的诉讼请求。本院二审期间，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，田宁应当举证证明原、被告之间借款合同成立并生效即田宁已经向被告提供了借款款项。根据田宁提供的证据，三被告虽然向田宁出具了借条，但是其未提供充分证据证明该笔款项已经实际支付给三被告。田宁提交的银行交易明细，转出账户是谢某，转入账户是怀化市顺捷汽车贸易有限公司，与本案原、被告不同，借条约定的150万元与转账款项也不一致。且谢某未出庭对该笔转账用途进行说明，田宁也未提供转入怀化市顺捷汽车贸易有限公司135万元系接受三被告的指定的相关证据。田宁向法院提交的第三人舒润斌的书面情况说明中载明的是向怀化元晟投资管理有限公司借款，且第三人舒

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1631号上诉人（原审原告）：田宁，男，汉族，1982年12月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审被告）：张树生，男，汉族，1969年3月24日出生，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：翟长春，男，瑶族，1967年12月30日出生，住湖南省溆浦县。被上诉人（原……