保险人代位求偿权纠纷 （2019）陕01民终13800号

本案的争议焦点为：1、李智慧向马新利支付的12000元是一次性了结本次交通事故的费用还是车辆贬损或其他费用。李智慧及丰保汽车公司称给付12000元即了结本次纠纷，因李智慧提交的微信聊天记录无法显示马新利对此作出明确的肯定意思表示，其提交的证据不足以显示双方对给付12000元即了结本次纠纷形成合议，故本院对此不予认可；关于12000元，李智慧和丰保汽车公司认为是车辆维修费，马新利认为是新车的贬损及车辆租赁损失，本院根据庭审笔录、马新利所驾驶的车辆车型、事故发生时的车辆行驶里程、车辆的受损情况、事故车辆在保险公司均投有保险并结合事故现场的具体情形，认定李智慧给付的12000元不是车辆维修费。2、李智慧驾驶的车型与驾驶证显示的准驾车型不符，华安财产保险公司是否免于赔偿。华安财产保险公司辩称因李智慧驾驶的车型与驾驶证显示的准驾车型不符，根据商业保险条款不属于保险公司承保范围不予理赔。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张

本案的争议焦点为：1、李智慧向马新利支付的12000元是一次性了结本次交通事故的费用还是车辆贬损或其他费用。李智慧及丰保汽车公司称给付12000元即了结本次纠纷，因李智慧提交的微信聊天记录无法显示马新利对此作出明确的肯定意思表示，其提交的证据不足以显示双方对给付12000元即了结本次纠纷形成合议，故本院对此不予认可；关于12000元，李智慧和丰保汽车公司认为是车辆维修费，马新利认为是新车的贬损及车辆租赁损失，本院根据庭审笔录、马新利所驾驶的车辆车型、事故发生时的车辆行驶里程、车辆的受损情况、事故车辆在保险公司均投有保险并结合事故现场的具体情形，认定李智慧给付的12000元不是车辆维修费。2、李

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终13800号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽，男，该公司员工，住该公司。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：桂志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，陕……