民间借贷纠纷 （2021）新01民终3523号

当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的合同关系受法律保护。付凌相称2014年至2015年期间向彭建等人承包的土方工地投入50，000元款项、后自案外人处借款70，000元用于工地支出，并代为偿还70，000余元加油款，主张《借条》及《承诺》系双方结算后形成。彭建辩称《借条》系被迫出具，未对此提供有效证据，且未在法律规定的期间内行使撤销权等相应权利，无法认定《借条》、《承诺》的出具非彭建的真实意思表示。庭审中，彭建对付凌相实际向工地出资的事实予以认可，结合庭审中查明的事实，应认定《借条》、《承诺》系基于付凌相向土方工地出资的事实产生，系当事人对债权债务关系进行清算后形成的债权凭证。付凌相主张2015年3月25日至2021年3月17日期间的利息65，000元，未过分高于其实际损失，不违反法律规定。彭建未于承诺的期限履行债务，付凌相的诉讼请求，有《欠条》、《借条》佐证，具有事实依据。庭审中，彭建对诉讼时效提出抗辩，付凌相未提供有效证据证实其于诉讼时效届满前主张权利，仅依据微信定位的截图无法证实其主张权利的事实，无法据此认定诉讼时效中断。彭建的抗辩意见，符合法律规定，一审法院予以支持

当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的合同关系受法律保护。付凌相称2014年至2015年期间向彭建等人承包的土方工地投入50，000元款项、后自案外人处借款70，000元用于工地支出，并代为偿还70，000余元加油款，主张《借条》及《承诺》系双方结算后形成。彭建辩称《借条》系被迫出具，未对此提供有效证据，且未在法律规定的期间内行使撤销权等相应权利，无法认定《借条》、《承诺》的出具非彭建的真实意思表示。庭审中，彭建对付凌相实际向工地出资的事实予以认可，结合庭审中查明的事实，应认定《借条》、《承诺》系基于付凌相向土方工地出资的事实产生，系当事人对债权债务关系进行清算后形成的债权凭证。付凌

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终3523号上诉人（原审原告）：付凌相，男，1964年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：宋琳，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：彭建，男，1963年3月14日出生，汉族，新疆中盛唐矿业有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区……