盗窃 (2017)沪02刑终59号
裁判要旨
原审被告人孟涛以非法占有为目的,秘密窃取他人钱财,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。孟涛曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。孟涛有立功表现,依法可以从轻处罚。孟涛在家属帮助下退赔了部分赃款,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条和第六十四条之规定,以盗窃罪判处被告人孟涛有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元;被告人孟涛应于本判决生效之日起退赔被害人邢某某人民币三万元、宋某某人民币五万元。上诉人孟涛辩称涉案钱款均系其向被害人借款,孟涛的辩护人提出,现有证据不能证明孟涛擅自操作被害人的手机转账,应认定系借款。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定孟涛犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,建议本院驳回孟涛上诉,维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为,上诉人孟涛以非法占有为目的,秘密窃取他人钱财,其行为已构成盗窃罪,且数额巨大,依法应予惩处。经查,被害人宋某某、邢某某均称系孟涛修改其银行支付密码、更换绑定银行卡等,后盗窃其银行卡内的现金,与公安机关查证的被害
摘要
原审被告人孟涛以非法占有为目的,秘密窃取他人钱财,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。孟涛曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。孟涛有立功表现,依法可以从轻处罚。孟涛在家属帮助下退赔了部分赃款,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条和第六十四条之规定,以盗窃罪判处被告人孟涛有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元;被告人孟涛应于本判决生效之日起退赔被害人邢某某人民币三万元、宋某某人民币五万元。上诉人孟涛辩称涉案钱款均系其向被害人借款,孟涛的辩护人提出,现有证据不能证明孟涛擅自操作被害人的手机
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终59号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)孟涛,男,1988年7月20日出生,汉族,户籍地天津市,暂住本市青浦区。辩护人应军,上海烨豪律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人孟涛犯盗窃罪一案,于2016年11月28日作出(2016)沪0106刑初1065号刑事判决。原审被告人孟涛不服……