买卖合同纠纷 （2016）豫01民终11751号

原告河南商都建设有限公司（甲方）与被告河南鸿森园林工程有限公司（丙方）、被告郑州兴联置业有限公司（担保方）签订的《还款协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。根据协议约定被告河南鸿森园林工程有限公司需在2015年7月15日前还清93万元货款，被告河南鸿森园林工程有限公司在签订《还款协议》之后未偿还任何货款，故对原告诉请被告河南鸿森园林工程有限公司偿还商品砼货款本金93万元的主张，该院予以支持。关于违约金的计算，被告对原告违约金数额提出异议，辩称违约金约定过高，应酌定减少。依据合同法及司法解释的规定，当事人要求违约金损失，应以实际造成的经济损失为基础，当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整。本案原、被告在《还款协议》中约定违约金按日千分之二的计算方法以及原告起诉时将标准降为日千分之一计算经济损失均超过了银行同期贷款利率的四倍，违约金数额应予以适当降低，该院综合衡量全案情况认为，原告的实际损失相当于货款的利息损失，故原告诉请被告支付违约金的主张，该院酌定予以支持（自2015年7月15日计算至实际付款之日，以本金9

原告河南商都建设有限公司（甲方）与被告河南鸿森园林工程有限公司（丙方）、被告郑州兴联置业有限公司（担保方）签订的《还款协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。根据协议约定被告河南鸿森园林工程有限公司需在2015年7月15日前还清93万元货款，被告河南鸿森园林工程有限公司在签订《还款协议》之后未偿还任何货款，故对原告诉请被告河南鸿森园林工程有限公司偿还商品砼货款本金93万元的主张，该院予以支持。关于违约金的计算，被告对原告违约金数额提出异议，辩称违约金约定过高，应酌定减少。依据合同法及司法解释的规定，当事人要求违约金损失，应以实际造

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11751号上诉人（原审被告）：河南鸿森园林工程有限公司，住所地辉县市学院路南段路西。法定代表人：和忠森，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区锦江路东段。法定代表人：赵新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。原审被告：郑州兴联……