委托合同纠纷 （2017）京02民终7299号

比天公司、爱亲公司双方签订《技术开发（委托）合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律、行政法规，应属合法有效，双方均应遵守合同约定，全面履行合同义务。合同约定爱亲海外购系统于2016年1月1日上线试运行，1月20日正式上线运行，又约定试运行阶段为2个月，比天公司按照爱亲公司要求调整相关功能。根据一审庭审已查明的事实，比天公司于2016年1月1日在爱亲公司指定的平台上传了源代码，爱亲公司项目联系人于2016年1月2日确认系统已上线，2016年3月17日爱亲公司召开爱亲母婴用品海外购启动仪式，爱亲公司亦认可通过比天公司开发的系统实际产生了订单，该院据以认定比天公司已及时全面履行了合同义务。爱亲公司虽辩称比天公司开发的系统存在模块缺失等问题，但能提供证据加以证明，且爱亲公司向该院撤回关于爱亲海外购系统功能鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》之相关规定，爱亲公司应承担举证不能之相关后果。比天公司依约履行了合同义务，爱亲公司未能支付剩余研发经费，应承担相应违约责任。现比天公司要求爱亲公司支付剩余项目研发经费及违约金的诉讼请求理由正当，于法有据，该院予以支持。但因双方签

比天公司、爱亲公司双方签订《技术开发（委托）合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律、行政法规，应属合法有效，双方均应遵守合同约定，全面履行合同义务。合同约定爱亲海外购系统于2016年1月1日上线试运行，1月20日正式上线运行，又约定试运行阶段为2个月，比天公司按照爱亲公司要求调整相关功能。根据一审庭审已查明的事实，比天公司于2016年1月1日在爱亲公司指定的平台上传了源代码，爱亲公司项目联系人于2016年1月2日确认系统已上线，2016年3月17日爱亲公司召开爱亲母婴用品海外购启动仪式，爱亲公司亦认可通过比天公司开发的系统实际产生了订单，该院据以认定比天公司已及时全面履行了合同义务。

北京市第二中级人民法院民事判决（2017）京02民终7299号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京爱亲投资股份有限公司，住所地北京市东城区桃园东里15号4幢2层3205室。法定代表人：陈敬红，董事长。委托诉讼代理人：朱小黎，北京达辉（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐炜俊，北京达辉（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波市科技园区比天科技有限公司，住所地浙江省宁波市科技园区……