民间借贷纠纷 (2019)豫01民终7218号
裁判要旨
张琳曾于2015年11月2日向原审法院起诉,提交其与锦荣发电公司签订的《借款协议书》,主张其与锦荣发电公司之间存在借款关系。结合一、二审中张琳提交的转款凭证及韦俊英、石听甫、石金龙、张会锗提交与之相对应的《借款协议书》,可以认定张琳与锦荣发电公司之间存在借款关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第(三)项规定,原告的起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由。故张琳起诉韦俊英、石听甫、石金龙、张会锗承担还款责任,没有具体的事实和理由。一审裁定驳回张琳的起诉并无不当,应予维持。综上,张琳的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵玉章审判员 秦 宇审判员 李 黎二〇一九年四月十六日书记员 曹芳宇
摘要
张琳曾于2015年11月2日向原审法院起诉,提交其与锦荣发电公司签订的《借款协议书》,主张其与锦荣发电公司之间存在借款关系。结合一、二审中张琳提交的转款凭证及韦俊英、石听甫、石金龙、张会锗提交与之相对应的《借款协议书》,可以认定张琳与锦荣发电公司之间存在借款关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第(三)项规定,原告的起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由。故张琳起诉韦俊英、石听甫、石金龙、张会锗承担还款责任,没有具体的事实和理由。一审裁定驳回张琳的起诉并无不当,应予维持。综上,张琳的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终7218号上诉人(原审原告):张琳,女,汉族,1972年7月8日出生。委托诉讼代理人:文琴英,河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛康,河南大豫律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):韦俊英,女,汉族,1963年3月13日出生。被上诉人(原审被告):石听甫,男,汉族,1962年2月15日出生。被上诉人(原审被告):石金龙,男,汉……