房屋买卖合同纠纷 （2021）豫11民终332号

何有俊因私刻公章于2018年7月19日被公安机关立案侦查，一审法院受理的杨鹏飞诉何有俊、广达置业公司、房屋买卖合同纠纷一案，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下：驳回杨鹏飞的起诉。预收的受理费6850元予以退还。本院认为，本案中杨鹏飞提供的商铺认购合同签订于2017年12月21日，商铺认购合同及收据虽然加盖有漯河市广达置业有限公司福民﹒碧桂园项目部印章，但杨鹏飞提供的转款凭证显示转款发生于2014年、2015年、2016年，转款收款人均显示为何有俊，杨鹏飞提供的欠条的出具人也为何有俊，欠条形成于2016年4月23日、2017年12月20日，转款及欠条均发生在杨鹏飞、何有俊之间且日期明显早于商铺认购合同签订日期，而2018年7月19日，何有俊因私刻公章被公安机关立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑

何有俊因私刻公章于2018年7月19日被公安机关立案侦查，一审法院受理的杨鹏飞诉何有俊、广达置业公司、房屋买卖合同纠纷一案，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下：驳回杨鹏飞的起诉。预收的受理费6850元予以退还。本院认为，本案中杨鹏飞提供的商铺认购合同签订于2017年12月21日，商铺认购合同及收据虽然加盖有漯河市广达置业有限公司

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终332号上诉人（原审原告）：杨鹏飞，男，回族，1971年1月16日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市广达置业有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区交通路**新大新**。法定代表人：马列强，该公司经理。委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何有……