买卖合同纠纷 （2019）甘05民再2号

本案的审理结果须以张长远涉嫌虚假诉讼一案的刑事侦查结果为依据，故作出（2019）甘05民再2号民事裁定，裁定本案诉讼中止。本院于2019年8月19日恢复审理，并于2019年8月19日再次开庭审理。本案现已审理终结。麦积区桥南东岭物资批发部向一审法院起诉请求：1.判令文强偿还欠东岭批发部钢材款314698元；2.判令文强支付以上欠款利息1万元（自2016年2月16日计算至2016年6月15日止）。被告文强辩称：一、原告不是合法的经营者，故原告也不是合法的诉讼主体；二、原告的起诉属恶意诉讼，且原告行为应当构成诈骗。综上，请求法院驳回原告的起诉。一审法院认定事实：文强与东岭批发部口头约定，由东岭批发部向文强销售钢材。东岭批发部依约向文强供应了价值295708.85元的钢材，共计131.257吨。后经双方结算，文强于2015年7月30日向东岭批发部出具一份欠条载明：今欠张长远钢材款303584元（包含本金295708.85元和利息7875.15元），2015年8月30日前结清全部钢材款。约定的期限到期后，文强仍未向东岭批发部支付钢材款及利息。文强又于同年9月14日在原欠条的基础上向东岭批发部重

本案的审理结果须以张长远涉嫌虚假诉讼一案的刑事侦查结果为依据，故作出（2019）甘05民再2号民事裁定，裁定本案诉讼中止。本院于2019年8月19日恢复审理，并于2019年8月19日再次开庭审理。本案现已审理终结。麦积区桥南东岭物资批发部向一审法院起诉请求：1.判令文强偿还欠东岭批发部钢材款314698元；2.判令文强支付以上欠款利息1万元（自2016年2月16日计算至2016年6月15日止）。被告文强辩称：一、原告不是合法的经营者，故原告也不是合法的诉讼主体；二、原告的起诉属恶意诉讼，且原告行为应当构成诈骗。综上，请求法院驳回原告的起诉。一审法院认定事实：文强与东岭批发部口头约定，由东岭批发

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民再2号监督机关：甘肃省天水市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：文强，男，汉族，生于天水市麦积区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：麦积区桥南东岭物资批发部（以下简称东岭批发部），住所地天水市麦积区。经营者：张长远，男，汉族，生于天水市麦积区。委托诉讼代理人:王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。申诉人文强与被申诉人麦积区桥南东岭物……