盗窃 (2015)泉刑终字第155号
裁判要旨
原审判决认定上诉人汪志仁、原审被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人汪志仁申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人汪志仁撤回上诉。南安市人民法院(2014)南刑初字第1545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新代理审判员 王 莹代理审判员 傅兴锴二〇一五年一月二十七日书 记 员 陈 琳附:本案所适用的法律条文和司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决
摘要
原审判决认定上诉人汪志仁、原审被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人汪志仁申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人汪志仁撤回上诉。南安市人民法院(2014)南刑初字第1545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新代理审判员 王 莹代理审判员 傅兴锴二〇一五年一月二十七日书 记 员 陈 琳附:本案所适用的法律条文和司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第155号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)汪志仁,男,1984年12月24日出生于江西省贵溪市,汉族,初中文化,务工,住贵溪市。曾因犯盗窃罪,于2013年8月26日被南安市人民法院判处有期徒刑一年三个月,2014年1月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2014年9月18日被抓获,同年9月19日被刑事拘留,同年10……