买卖合同纠纷 （2021）苏13民终410号

陈亮与品诚公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于陈亮是否具备原告诉讼主体资格的问题。陈亮系案涉《二手车买卖协议》的一方当事人，其要求解除该合同，返还购车款，并赔偿相关损失，该请求实质上系依据该买卖合同所产生的相关合同权利，本案与其具有法律上的利害关系，其具备原告诉讼主体资格。关于案涉车辆是否系重大事故车的问题。该车辆定损金额合计242700元，与其价值相当，从保险公司扣除残值后理赔车辆剩余价值的理赔方案看，案涉车辆系由保险公司推定全损的车辆。从常理理解，推定全损的车辆显然属于重大事故车。关于品诚公司是否存在欺诈行为的问题。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”品诚公司系专业的机动车销售机构，其有义务对所售车辆的真实状况进行全面了解及查验，其该义务不因车辆系从他人处购得而免除。因此，应当认定品诚公司从他人处购买案涉车辆用以转售时，其知道或者应当知道该车辆系重大事故车，并不能以其在微信聊天中称车主不认可该车系重大事故车，

陈亮与品诚公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于陈亮是否具备原告诉讼主体资格的问题。陈亮系案涉《二手车买卖协议》的一方当事人，其要求解除该合同，返还购车款，并赔偿相关损失，该请求实质上系依据该买卖合同所产生的相关合同权利，本案与其具有法律上的利害关系，其具备原告诉讼主体资格。关于案涉车辆是否系重大事故车的问题。该车辆定损金额合计242700元，与其价值相当，从保险公司扣除残值后理赔车辆剩余价值的理赔方案看，案涉车辆系由保险公司推定全损的车辆。从常理理解，推定全损的车辆显然属于重大事故车。关于品诚公司是否

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终410号上诉人（原审被告）：泗阳品诚汽贸有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇西康中路**。法定代表人：汤宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：许超，江苏智久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1985年9月10日出生，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。上诉人泗阳某汽贸有限公司（以下简称品诚公司）因与……