保险纠纷 （2015）二中速民终字第0063号

当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。关于本案车损，天津市东丽区价格认证中心作为有资质的鉴定单位，对涉案车辆损失作出的鉴定意见合法有效，应当予以采信。上诉人对评估机构作出的车损评估结论不予认可，但未能举证该鉴定意见不应予以采信的证据。对于拆解费、鉴证费部分，上述费用系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合的费用，应由上诉人承担。关于车辆残值问题，本案审查的是基于保险合同关系所产生的赔偿金额问题，残值归属本案不予涉及。故上诉人的上诉请求不应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人民安财产保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　景　新代理审判员　　邓晓萱代理审判员　　田　雷二〇一五年一月十四日书　记　员　　何日升 搜索“”

当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。关于本案车损，天津市东丽区价格认证中心作为有资质的鉴定单位，对涉案车辆损失作出的鉴定意见合法有效，应当予以采信。上诉人对评估机构作出的车损评估结论不予认可，但未能举证该鉴定意见不应予以采信的证据。对于拆解费、鉴证费部分，上述费用系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合的费用，应由上诉人承担。关于车辆残值问题，本案审查的是基于保险合同关系所产生的赔偿金额问题，残值归属本案不予涉及。故上诉人的上诉请求不应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0063号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司天津分公司。代表人杨庆华，总经理。委托代理人耿久东，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）徐凯。上诉人民安财产保险有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第5396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本……