抢劫 （2014）汕尾中法刑二终字第11号

上诉人刘朝泽以非法占有为目的，采用持刀威胁手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘朝泽与同案人在实施抢劫过程中因受到被害人的反抗而没有抢到财物，属犯罪未遂，对上诉人刘朝泽依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。此外，上诉人刘朝泽犯罪后向公安机关自动投案如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。原判在量刑时已充分考虑了上诉人刘朝泽的以上两个从轻或减轻情节，判处的刑罚并无不妥之处，不存在量刑畸重的问题。在作案过程中，上诉人刘朝泽与同案人形成合力，持刀对被害人进行威胁实施抢劫，在共同犯罪中起主要作用，不属从犯。上诉人刘朝泽上诉提出其是从犯，原判量刑畸重，请求再给予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一四年五月十四日书记员　　谢建元附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应

上诉人刘朝泽以非法占有为目的，采用持刀威胁手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘朝泽与同案人在实施抢劫过程中因受到被害人的反抗而没有抢到财物，属犯罪未遂，对上诉人刘朝泽依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。此外，上诉人刘朝泽犯罪后向公安机关自动投案如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。原判在量刑时已充分考虑了上诉人刘朝泽的以上两个从轻或减轻情节，判处的刑罚并无不妥之处，不存在量刑畸重的问题。在作案过程中，上诉人刘朝泽与同案人形成合力，持刀对被害人进行威胁实施抢劫，在共同犯罪中起主要作用，不属从犯。上诉人刘朝泽上诉提出其是从犯，原判量刑畸重，请求再给予从轻处罚的理由不能成立，

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)汕尾中法刑二终字第11号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院上诉人（原审被告人）刘朝泽，男，1990年4月5日出生，河南省封丘县人，汉族，初中文化，职业打工，住河南省封丘县。因本案于2011年9月23日到公安机关投案，同日被刑事拘留，次日变更为取保候审，2012年9月21日变更为监视居住，2013年11月11日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省陆……