寻衅滋事 （2016）宁04刑终23号

上诉人马某甲、马某乙、马某丙、原审被告人王某甲在公共场所将他人车辆碰撞后，无理追逐、拦截、殴打他人，致人轻伤，任意毁损私人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人马某甲在引起事端后持械殴打他人并故意损毁车辆，上诉人马某乙持械殴打他人造成轻伤，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人马某丙、原审被告人王某甲参与殴打他人，但未直接造成被害人轻伤后果，也未故意损毁车辆，二人在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于上诉人马某甲提出原审法院认定事实错误，量刑过重的上诉理由和辩护人提出上诉人马某甲所犯罪行不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者后果严重的行为。该罪侵犯的客体是社会公共秩序。故意伤害指的是故意非法损害他人身体健康的行为。该罪侵犯的客体是他人的身体健康。本案中，上诉人马某甲开车将被害人马某戊的车辆碰撞，引起双方争吵，在争吵中，上诉人及原审被告人持械随意追逐、殴打他人，任意毁坏财物，造成被害人朱某甲轻伤和

上诉人马某甲、马某乙、马某丙、原审被告人王某甲在公共场所将他人车辆碰撞后，无理追逐、拦截、殴打他人，致人轻伤，任意毁损私人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人马某甲在引起事端后持械殴打他人并故意损毁车辆，上诉人马某乙持械殴打他人造成轻伤，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人马某丙、原审被告人王某甲参与殴打他人，但未直接造成被害人轻伤后果，也未故意损毁车辆，二人在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于上诉人马某甲提出原审法院认定事实错误，量刑过重的上诉理由和辩护人提出上诉人马某甲所犯罪行不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查

宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁04刑终23号原公诉机关固原市原州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，男，回族，小学文化，无业，捕前住固原市原州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月24日被刑事拘留。2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马某乙，男，回族，小学文化，无业，捕前住固原市原州……