盗窃 （2016）浙11刑终10号

被告人汤军雷以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人汤军雷在实施原判第二、五起犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人汤军雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤军雷归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，综合被告人各量刑情节，所作量刑适当，审判程序合法。被告人汤军雷提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　明审　判　员　　李秀勤代理审判员　　章作添二〇一六年一月十三日代书　记员　　张　琳 百度搜索“”

被告人汤军雷以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人汤军雷在实施原判第二、五起犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人汤军雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤军雷归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，综合被告人各量刑情节，所作量刑适当，审判程序合法。被告人汤军雷提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终10号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤军雷，农民。曾因犯盗窃罪于2013年11月18日被丽水市莲都区人民法院判处拘役二个月；又因犯盗窃罪于2014年6月13日被青田县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民法院审理丽水市……