买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终2169号

公民、法人之间签订的合同应当依法履行。原、被告双方签订混凝土买卖合同后，原告依约交付了货物，被告亦应当按照约定支付货款。原、被告对支付货款条件进行了约定，该约定系以涉案工程在正常施工状态下的时间节点为付款条件，原、被告对该项约定的本意是一种正常履行合同义务的约束。因被告与开发方的因素导致工程停工，涉案工程已处于非正常的施工状态，并成烂尾状态。因此，合同签订时所附条件已发生变更，且系因被告与开发方因素所导致，而非因原告引发。故在此情形下，应当视为合同约定的付款条件已经成就，被告应当依法履行付款义务。关于被告辩称原告提供的混凝土存在质量问题，一审法院认为，对产品质量有约定应依其约定，未约定的，依照法律规定或相关的行业交易习惯。本案中，被告在收到混凝土之日起两年内未通知原告，依据法律规定，被告对混凝土享有的验收期限已经届满。在产品验收期内，被告未提出异议，应视为原告的混凝土质量符合规定或约定，故被告的该抗辩理由不能成立，一审法院不予采信。关于原告对利息和和违约金的诉求，一审法院认为，原被告虽在合同中对延期支付货款约定了应支付利息和违约金，但该涉案工程未如期竣工验收，虽导致被告违约行为的发生，

公民、法人之间签订的合同应当依法履行。原、被告双方签订混凝土买卖合同后，原告依约交付了货物，被告亦应当按照约定支付货款。原、被告对支付货款条件进行了约定，该约定系以涉案工程在正常施工状态下的时间节点为付款条件，原、被告对该项约定的本意是一种正常履行合同义务的约束。因被告与开发方的因素导致工程停工，涉案工程已处于非正常的施工状态，并成烂尾状态。因此，合同签订时所附条件已发生变更，且系因被告与开发方因素所导致，而非因原告引发。故在此情形下，应当视为合同约定的付款条件已经成就，被告应当依法履行付款义务。关于被告辩称原告提供的混凝土存在质量问题，一审法院认为，对产品质量有约定应依其约定，未约定的，依照

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2169号上诉人（原审被告）：江苏中欣建设集团有限公司。住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路***号环球大厦**层。法定代表人：胡彬相，董事长。委托诉讼代理人：陈德炜，男，公司职工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：沾化金华混凝土有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区富国街道马家村西邻。法定代表人：耿涛，经理。委托诉讼代理人：吴立伟，……