（2017）京01刑终542号

被告人宋倩丽违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系因特情介入得以侦破，可对被告人宋倩丽酌予从轻处罚。据此，判决：被告人宋倩丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。上诉人宋倩丽所提上诉理由是：她在帮助公安机关抓获犯罪分子，她没有贩卖毒品的故意，不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人宋倩丽所提她在帮助公安机关抓获犯罪分子，她没有贩卖毒品的故意，不构成犯罪的上诉理由，经查：一审审理期间，宋倩丽及其辩护人提交的宋倩丽与他人的微信聊天记录中并无事发前警方授意或安排宋倩丽实施此次交易的内容，故原审法院对该证据未予认证的处理正确；宋倩丽在侦查期间供认其事先未联系上警方，此次交易并非警方授意；在案的《工作说明》由侦查机关依法收集和调取，亦证明民警不知道宋倩丽有冰毒，宋倩丽此次交易非出于民警的授意。宋倩丽虽辩称其为特情人员，但其被抓获后不能指认相应联系民警的姓名，其关于发展自己为线人的办案单位名称的供述前后矛盾，其相关供述与常理和刑事侦查活动的规律不符，宋倩丽所提上诉理由缺乏事实依据和证据支

被告人宋倩丽违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于本案系因特情介入得以侦破，可对被告人宋倩丽酌予从轻处罚。据此，判决：被告人宋倩丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。上诉人宋倩丽所提上诉理由是：她在帮助公安机关抓获犯罪分子，她没有贩卖毒品的故意，不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人宋倩丽所提她在帮助公安机关抓获犯罪分子，她没有贩卖毒品的故意，不构成犯罪的上诉理由，经查：一审审理期间，宋倩丽及其辩护人提交的宋倩丽与他人的微信聊天记录中并无事发前警方授意或安排宋倩丽实施此次交易的内容，故

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终542号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋倩丽，女，27岁，出生地四川省成都市，汉族，大学文化，北京电影学院学生，户籍所在地四川省成都市青白江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月11日被羁押，同年4月13日被取保候审，2017年5月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民……