(2016)辽01执异字第55号

案号
(2016)辽01执异字第55号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

最高人民法院在其印发的《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》以及其他关于支持金融不良资产债权处置工作的司法文件中就申请执行主体的变更问题予以规定,即,在执行程序中,如果金融资产管理公司收购处置金融不良债权,受让人可以请求变更申请执行人。本案中,执行依据确定的权利人为沈阳市第二建筑工程公司,其不属于金融资产管理公司的范围,且本案债权亦非金融不良债权。因此,申请人请求变更其为本案申请执行人的请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人海安县沙岗建筑安装工程有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  史永成二〇一六年三月二十八日书 记 员  唐 璐 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

最高人民法院在其印发的《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》以及其他关于支持金融不良资产债权处置工作的司法文件中就申请执行主体的变更问题予以规定,即,在执行程序中,如果金融资产管理公司收购处置金融不良债权,受让人可以请求变更申请执行人。本案中,执行依据确定的权利人为沈阳市第二建筑工程公司,其不属于金融资产管理公司的范围,且本案债权亦非金融不良债权。因此,申请人请求变更其为本案申请执行人的请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人海安县沙

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽01执异字第55号申请人:海安县沙岗建筑安装工程有限公司,住所地:海安县南莫镇。法定代表人:钱德银,该公司总经理。委托代理人:关生,辽宁汇安康宇律师事务所律师。申请执行人:沈阳市第二建筑工程公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:郭杰,该公司总经理。被执行人:沈阳工艺美术商厦有限责任公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:陈松生,该公司总经理……