（2014）穗中法民一终字第295号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限制范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任”。本案交通事故发生后，交警部门认定被上诉人作为行人承担事故主要责任，原审被告梁梓洋作为机动车驾驶人承担事故次要责任。根据上述法规规定，梁梓洋作为机动车一方应承担百分之四十的赔偿责任。又根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第一款的约定，上诉人作为保险人应依据被保险机动车驾驶人梁梓洋在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，即上诉人应承担40%的赔偿责任。故原审法院认定上诉人在机动车第三者责任险范围内承担40%的赔偿责任并无不当，上诉人主张其承担只应承担30%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于精神损害抚慰金的数额问题，被上诉人因本

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限制范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任”。本案交通事故发生后，交警部门认定被上诉人作为行人承担事故主要责任，原审被告梁梓洋作为机动车驾驶人承担事故次要责任。根据上述法规规定，梁梓洋作为机动车一方应承担百分之四十的赔偿责任。又根据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第295号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广州分公司。负责人叶健明，职务总经理。委托代理人张宇、魏碧莲，均为广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢海京，男，1980年3月14日出生，汉族，身份证住址江西省瑞金市。委托代理人莫世冀，广东凌信律师事务所律师。委托代理人罗少纯，广东凌信律师事务所律师助理。原审被……