侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）海中法民一终字第285号

本案争议的焦点是林秀春、徐某是否具有长德村委会、大效村民小组集体经济组织成员的资格，是否有权享有征地补偿款的分配。根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》（以下简称省高院《土地补偿分配意见》）的第三条“对农村集体组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否具有农村集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有集体经济组织户籍以及是否在集体经济组织形成为固定的生产、生活作为判断标准”的规定。本案中，林秀春、徐某居住、生活及户口都在长德村委会大效村民小组，但在大效村没有固定的承包土地，没有以大效村的土地作为基本的生活来源和生活保障，不属长德村委会集体经济组织的成员，不应享有长德村委会集体经济组织的成员待遇。因此，长德村委会、大效村民小组的辩解理由成立，原审法院予以支持；林秀春、徐某的起诉，没有事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回林秀春、徐某的诉讼请求。本案一审案件受理费50元，由林秀春、徐某承担。上诉人林秀春、徐某不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）原

本案争议的焦点是林秀春、徐某是否具有长德村委会、大效村民小组集体经济组织成员的资格，是否有权享有征地补偿款的分配。根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》（以下简称省高院《土地补偿分配意见》）的第三条“对农村集体组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否具有农村集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有集体经济组织户籍以及是否在集体经济组织形成为固定的生产、生活作为判断标准”的规定。本案中，林秀春、徐某居住、生活及户口都在长德村委会大效村民小组，但在大效村没有固定的承包土地，没有以大效村的土地作为基本的生活来源

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第285号上诉人（原审原告）：林秀春，女，1985年7月14日出生，汉族。委托代理人：林明斌，海南坤和律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐某。法定代理人：林秀春，系徐某之母，1985年7月14日出生。委托代理人：林明斌，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会。法定代表人：郑家，该村委会主任……