民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第283号

沈肖明与凌吾明之间的民间借贷关系合法有效，凌吾明未按约归还借款，应当承担逾期返还借款的民事责任。本案所涉借款发生在凌吾明与曹利洪夫妻关系存续期间，现凌吾明与曹利洪未提供证据证实本案所涉借款系沈肖明与凌吾明明确约定为凌吾明的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故属于凌吾明与曹利洪的夫妻共同债务，曹利洪应与凌吾明共同承担还款责任。曹利洪辩称凌吾明长期参与赌博，实际出借人是肖军，沈肖明实际仅交付借款18万元及已归还借款5万元，但均未提供充分的证据予以证实，而沈肖明也予以否认，故原审法院不予采信。沈肖明主张的利息损失诉讼请求过高，原审法院予以酌情调整。沈肖明主张的其余诉讼请求合理，原审法院予以支持。凌吾明经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对沈肖明主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决：一、凌吾明、曹利洪在判决生效后十日内返还沈肖明借款200000

沈肖明与凌吾明之间的民间借贷关系合法有效，凌吾明未按约归还借款，应当承担逾期返还借款的民事责任。本案所涉借款发生在凌吾明与曹利洪夫妻关系存续期间，现凌吾明与曹利洪未提供证据证实本案所涉借款系沈肖明与凌吾明明确约定为凌吾明的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故属于凌吾明与曹利洪的夫妻共同债务，曹利洪应与凌吾明共同承担还款责任。曹利洪辩称凌吾明长期参与赌博，实际出借人是肖军，沈肖明实际仅交付借款18万元及已归还借款5万元，但均未提供充分的证据予以证实，而沈肖明也予以否认，故原审法院不予采信。沈肖明主张的利息损失诉讼请求过高，原审法院予以酌情调整。沈肖明主张的其余诉讼

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第283号上诉人（原审被告）：曹利洪。委托代理人（特别授权代理）：黄春江，浙江法君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈肖明。委托代理人（特别授权代理）：赵国良，浙江萧和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌吾明。上诉人曹利洪为与被上诉人沈肖明、凌吾明民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧商初字第4426号民事……