（2014）淮刑初字第00014号

被告人刘长松以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家财政奖励资金918万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；刘长松为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为又已构成行贿罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。对刘长松的辩护人提出起诉书指控行贿事实的第二起应定性为介绍贿赂罪的辩护意见，经查，刘长松明知张某乙、况欣等人为谋取不正当利益而主动与之合谋，给予国家工作人员财物，系行贿罪的共犯，此辩护意见不能成立。对刘长松的辩护人提出其系自首的辩护意见，经查，刘长松主动到案，在侦查机关第一次问话时主动交代了行贿罪的犯罪事实，行贿罪系自首，且属被追诉前主动交待行贿行为，依法对行贿罪减轻处罚，辩护人的此节辩护意见成立；但刘长松在侦查机关掌握其诈骗主要犯罪事实之前未能如实供述其诈骗的主要犯罪事实，诈骗罪依法不能构成自首，故其辩护人关于诈骗罪成立自首的辩护意见不能成立。案发前刘长松虽主动退赃235万元，但其犯罪行为使国家利益遭受特别重大损失，大部分赃款未退缴，依法对其所犯诈骗罪不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第五

被告人刘长松以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家财政奖励资金918万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；刘长松为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为又已构成行贿罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。对刘长松的辩护人提出起诉书指控行贿事实的第二起应定性为介绍贿赂罪的辩护意见，经查，刘长松明知张某乙、况欣等人为谋取不正当利益而主动与之合谋，给予国家工作人员财物，系行贿罪的共犯，此辩护意见不能成立。对刘长松的辩护人提出其系自首的辩护意见，经查，刘长松主动到案，在侦查机关第一次问话时主动交代了行贿罪的犯罪事实，行贿罪系自首，且属被追诉前主动交待行贿行为，依法

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）淮刑初字第00014号公诉机关安徽省淮北市人民检察院。被告人刘长松，男，1976年3月14日出生于安徽省濉溪县，汉族，住淮北市相山区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月3日到淮北市公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月29日经淮北市人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人钱锋、韩永梅，安徽律诚律师事务所律师。淮……