建设工程施工合同纠纷 （2016）豫14民终651号

关于王家俊没有完成的工程量应计款279500元还是90000元的问题。在双方结算时，刘宏宪以王家俊存在未完工程为由扣下王家俊279500元的工程款，但这并非双方协商一致的结果，也不是王家俊认可的结果，王家俊签字“同意暂扣”说明应扣款项仍处于待定状态，留待双方继续清算。在本次诉讼过程中，王家俊主张应扣的工程款为90000元，在原审中以商丘市公安局宋城分局对乔永斌、史友建的询问笔录对此加以证明，而刘宏宪一方在庭审质证时，明确表示“对两份笔录没有异议”，故原审据此认定未完成的工程量应计款90000元并无不当，刘宏宪、祥记公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人对王家俊的损失是否存在过错，原审判令其承担50%的赔偿责任是否适当的问题。王家俊为证明自己的损失数额，在原审中由法院委托相关鉴定机构对损失进行评估，刘宏宪对得出的评估结论没有申请重新鉴定，也没有提供出足以推翻的证据，在二审中也未对损失数额提出异议，故本院对原审认定的损失数额为441972元予以确认。王家俊所主张的损失主要是因“工程款迟延拨付而停工”所致，刘宏宪在一审中主要抗辩的理由是“停工是由多种原因所致、逾期支付工程款不必

关于王家俊没有完成的工程量应计款279500元还是90000元的问题。在双方结算时，刘宏宪以王家俊存在未完工程为由扣下王家俊279500元的工程款，但这并非双方协商一致的结果，也不是王家俊认可的结果，王家俊签字“同意暂扣”说明应扣款项仍处于待定状态，留待双方继续清算。在本次诉讼过程中，王家俊主张应扣的工程款为90000元，在原审中以商丘市公安局宋城分局对乔永斌、史友建的询问笔录对此加以证明，而刘宏宪一方在庭审质证时，明确表示“对两份笔录没有异议”，故原审据此认定未完成的工程量应计款90000元并无不当，刘宏宪、祥记公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人对王家俊的损失是否存在过错，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终651号上诉人（原审被告）刘宏宪，男，1978年3月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。上诉人（原审被告）河南祥记建设工程有限公司。住所地：林州市振林中路金桂园*号写字楼*层。组织机构代码：68819757-6。法定代表人尚振兵，该公司经理。二上诉人委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王家俊，男，1971年3月5……