建设工程施工合同纠纷 (2016)苏13民辖终72号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同,以及尚未履行的建设工程合同纠纷,均应按照不动产纠纷确定管辖,即不动产所在地人民法院管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷,涉案工程在宿迁市宿城区人民法院辖区内,故宿迁市宿城区人民法院依法享有对本案的管辖权。龙元建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立,其请求本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 兵代理审判员 孙 权代理审判员 柏小凤二〇一六年四月十一日书 记 员 张 震第3页/共4页 更多数据:www.
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同,以及尚未履行的建设工程合同纠纷,均应按照不动产纠纷确定管辖,即不动产所在地人民法院管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷,涉案工程在宿迁市宿城区人民法院辖区内,故宿迁市宿城区人民法院依法享有对本案的管辖权。龙元建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立,其
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏13民辖终72号上诉人(原审被告)龙元建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人赖振元,该公司董事长。被上诉人(原审原告)崔宏亮。上诉人龙元建设集团股份有限公司因与被上诉人崔宏亮建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人民法院(2015)宿城民初字第3425号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年4月6……