工伤保险待遇纠纷 (2021)湘01民终771号

案号
(2021)湘01民终771号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

劳动者的合法权益依法应予保护,杨**在钜泰机电公司工作期间受伤,受伤事实已被宁乡市人力资源和社会保障局确定为工伤,杨**依法应当享受工伤保险待遇。钜泰机电公司起诉称不服宁乡市劳动人事争议仲裁委员会裁决,一审法院根据杨**的伤情、治疗情况及实际停工等情况,故对钜泰机电公司不支付杨**一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资的诉讼请求,一审法院不予以支持。关于本案中双方争论的焦点,杨**月平均工资如何计算的问题。杨**提供了于2018年7月30日在钜泰机电公司离职的相关证明,并且钜泰机电公司在八月份并未向杨**发放相应月份的工资,由此证明杨**确实于2018年7月30日在钜泰机电公司离职。杨**于2018年9月再次就职于钜泰机电公司,计算工伤保险待遇的月平均工资应以再次就职后的月平均工资计算。对于杨**答辩称其平均工资为5844.42元,经审查,杨**的平均工资为5554.31元,但杨**未提起诉讼,故杨**工资按照仲裁裁决中认定的5501元进行计算。一审法院确定钜泰机电公司应支付杨**的工伤保险待遇为:1.一次性伤残就业补助金33006元(5501元/月×6个月);2.停工留薪期待遇差额44

摘要

劳动者的合法权益依法应予保护,杨**在钜泰机电公司工作期间受伤,受伤事实已被宁乡市人力资源和社会保障局确定为工伤,杨**依法应当享受工伤保险待遇。钜泰机电公司起诉称不服宁乡市劳动人事争议仲裁委员会裁决,一审法院根据杨**的伤情、治疗情况及实际停工等情况,故对钜泰机电公司不支付杨**一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资的诉讼请求,一审法院不予以支持。关于本案中双方争论的焦点,杨**月平均工资如何计算的问题。杨**提供了于2018年7月30日在钜泰机电公司离职的相关证明,并且钜泰机电公司在八月份并未向杨**发放相应月份的工资,由此证明杨**确实于2018年7月30日在钜泰机电公司离职。杨**于20

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终771号上诉人(原审原告):长沙市钜泰机电有限公司,住所地湖南省宁乡经济开发区兴业路**。法定代表人:刘保国。委托诉讼代理人:刘晓芳,男,1965年2月12日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区,系公司员工。委托诉讼代理人:宋媚,湖南泓锐(宁乡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨**,男,1975年2月23日出生,汉族,住湖南省。委……