贷款诈骗 (2019)闽01刑终1331号
裁判要旨
原判认定上诉人林圣生以非法占有为目的,在自身及实际控制的公司经济状况恶化的情况下,诈骗银行贷款的部分事实不清,原判引用的部分证据来源不明,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102刑初42号刑事判决; 二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 王奇峰 审判员 董 昆 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 卉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或
摘要
原判认定上诉人林圣生以非法占有为目的,在自身及实际控制的公司经济状况恶化的情况下,诈骗银行贷款的部分事实不清,原判引用的部分证据来源不明,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102刑初42号刑事判决; 二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 王奇峰 审判员 董 昆 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 卉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1331号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人(原审被告人)林圣生,男,1972年10月2日出生,公民身份号码350XXXXXXXXXXXXXX,汉族,大专文化,案发前系福建某某船务有限公司、厦门某某1船务有限公司法定代表人兼执行董事、股东,住福建省厦门市。2018年5月29日因网上追逃被北京市公安局公共交通安全保卫分局公……