买卖合同纠纷 （2017）粤07民辖终120号

本案为买卖合同纠纷，江门远东公司根据双方之间通过电子邮件签订的《购货合同》、《送货单》、以及《对帐单》等证据主张深圳远东公司支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地，江门远东公司作为接收货币一方且其住所地在江门市××区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定之规定，裁定驳回深圳远东公司提出的管辖权异议。上诉人深圳远东公司上诉称：1、根据民诉法第二十三条之规定，深圳远东公司作为本案被告，其住所地所在的深圳市南山区人民法院对本案拥有管辖权。2、双方签订《购货合同》中第一条、第二条、第三条均有提到“供货方送货至需方指定地点”，双方的合同履行方式是由江门远东公司委托深圳市东辉物

本案为买卖合同纠纷，江门远东公司根据双方之间通过电子邮件签订的《购货合同》、《送货单》、以及《对帐单》等证据主张深圳远东公司支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地，江门远东公司作为接收货币一方且其住所地在江门市××区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终120号上诉人(原审被告)：深圳远东优势科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道海德三道滨海之窗*栋1705。法定代表人：王涛。被上诉人（原审原告）：江门市远东金属制造有限公司。住所地：江门市蓬江区潮连祥和路**号*座厂房自编之一。法定代表人：陆超雄，该公司总经理。上诉人深圳远东优势科技有限公司（以下简称“深圳远东公司”）因与被上……