借款合同纠纷 （2019）内0602执异203号
裁判要旨
申请执行人赵慧与被执行人贺会荣、哈达贺会荣达成的“执行和解协议”及“协议书”是双方真实意思表示，协议内容不违反法律，双方亦对这两份证据均无异议，故依照《中华人民共和国合同法》四十四条之规定，对上述两份协议本院予以确认。 对申请执行人辩称的不能免除哈达的连带责任的意见，不予支持。 从申请执行人与被执行人2010年3月2日，达成的执行和解协议及“协议书的形式和内容可以分析，如果异议人哈达按时履行了“协议书”约定的第一项义务（既2010年3月2日哈达给付赵慧10万元整；2010年3月10日哈达再付给赵慧104452元整），申请人就同意解除哈达在此案中的连带责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。” 申请执行人赵慧应该履行协议后续义务，即免除哈达的连带责任，故对异议人请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第一百二十五条一款、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》理解与适用第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
摘要
哈达、赵慧、贺会荣借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异203号 异议人（被执行人）哈达，男，汉族，1973年10月13日生，鄂尔多斯市东胜区人，现住东胜区。 申请执行人赵慧，男，汉族，1980年2月5日生，现住东胜区。 被执行人贺会荣，男，汉族，1978年4月2日生，现住东胜区。 本院在执行申请执行人赵慧与被执行人贺会荣、哈达民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）哈达提出书……