（2015）济民一终字第1148号

首先，对杨金凯主张的付现武、马春雷翻建后的房屋四至超出了其土地使用权证规定的土地四至的主张，根据启明街xx号土地使用权证的记载，启明街xx号土地使用权东西为5.1米，南北为21.9米，而根据付现武、马春雷提交的翻建后的房屋所有权证的记载，该房屋东西为5米，南北为18.5米故该房屋的东西、南北距离均未超过土地使用权证上记载距离。此外，本案在司法鉴定过程中，因无法调取界址点坐标数据，因此，杨金凯主张付现武、马春雷翻建后的房屋四至超出了其土地使用权证规定的土地四至，证据不足，不予支持。其次，对杨金凯主张的付现武、马春雷翻建后的房屋侵犯了其房屋的通风、采光的主张，根据付现武、马春雷提交的济南市规划局、济南市历下区建设管理委员会批准的“简易建筑工程许可证”可以证实，其在翻建房屋前经过了有关部门的批准。此外，杨金凯所有的东屋，门窗均在西墙，东墙没有窗户，故付现武、马春雷翻建的房屋并不会对杨金凯的东屋采光、通风造成影响。再次，对杨金凯提出的付现武、马春雷翻建后的房屋对其房屋的排水造成侵害的主张，根据杨金凯提交的济南市国土局历下区分局的档案资，可以证实其所有的东屋的界址线位置为“墙壁外”，并未记载在墙

首先，对杨金凯主张的付现武、马春雷翻建后的房屋四至超出了其土地使用权证规定的土地四至的主张，根据启明街xx号土地使用权证的记载，启明街xx号土地使用权东西为5.1米，南北为21.9米，而根据付现武、马春雷提交的翻建后的房屋所有权证的记载，该房屋东西为5米，南北为18.5米故该房屋的东西、南北距离均未超过土地使用权证上记载距离。此外，本案在司法鉴定过程中，因无法调取界址点坐标数据，因此，杨金凯主张付现武、马春雷翻建后的房屋四至超出了其土地使用权证规定的土地四至，证据不足，不予支持。其次，对杨金凯主张的付现武、马春雷翻建后的房屋侵犯了其房屋的通风、采光的主张，根据付现武、马春雷提交的济南市规划局、

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第1148号上诉人杨军，男，1966年1月27日出生，汉族，济南市长途汽车运输有限责任公司员工，住济南市。上诉人ＸＸ，女，1970年7月9日出生，汉族，济南市历下实验小学教师，住济南市。二上诉人委托代理人王振，男，1978年8月27日出生，汉族，济南历下三和法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）付现武，男，1966年10……