金融借款合同纠纷 （2015）营民二初字第00033号

原告与第一被告营口BL矿业有限公司签订的《最高额信贷合同》、《银行承兑汇票承兑协议》及原告与第二被告大石桥汤池矿业有限公司、第五被告大石桥市嘉源矿业有限公司、第六被告辽宁佳源实业（集团）有限公司签订的《最高额保证合同》及第三被告班允强和第四被告张婕宇、第七被告赵日伟和第八被告李维敏、第九被告赵日红和第十被告刘明为原告出具的《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》、第十一被告班雷为原告出具的《个人承担无限连带责任承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。在签订两份《银行承兑汇票承兑协议》后，原告依约向第一被告分别承兑了票面金额为1500万元和500万元的两张汇票，银行承兑汇票敞口金额分别为750万元和250万元。2014年10月17日1500万元承兑汇票到期，原告垫款739.5万元。2014年10月30日500万元承兑汇票到期，原告垫款246.5万元。双方在承兑协议中约定如发生垫款按照日万分之五计收垫款利息，双方约定的垫款利息不违反法律规定，本院予以确认。原告要求第一被告营口BL矿业有限公司偿还986万元垫款及利息的诉请理由正当，本院予以支持。因为

原告与第一被告营口BL矿业有限公司签订的《最高额信贷合同》、《银行承兑汇票承兑协议》及原告与第二被告大石桥汤池矿业有限公司、第五被告大石桥市嘉源矿业有限公司、第六被告辽宁佳源实业（集团）有限公司签订的《最高额保证合同》及第三被告班允强和第四被告张婕宇、第七被告赵日伟和第八被告李维敏、第九被告赵日红和第十被告刘明为原告出具的《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》、第十一被告班雷为原告出具的《个人承担无限连带责任承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。在签订两份《银行承兑汇票承兑协议》后，原告依约向第一被告分别承兑了票面金额为1500万元和500万元的两

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民二初字第00033号原告营口银行股份有限公司大石桥建设支行。负责人李新，行长。委托代理人魏东，该支行副行长。委托代理人江大伟，该支行客户经理。第一被告营口BL矿业有限公司。法定代表人班猛，董事长。第二被告大石桥汤池矿业有限公司。法定代表人班雷，董事长。第三被告班允强。第四被告张婕宇。四被告委托代理人马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。四被告委托……