民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第00907号

中国工商银行扬中市支行与江苏江洲集团公司签订的流动资金借款合同以及中国工商银行扬中市支行与镇江威扬化工有限公司签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中国工商银行扬中市支行依约发放了贷款，借款到期后，江苏江洲集团公司和镇江威扬化工有限公司未能偿还借款本息。2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办事处签订债权转让协议，2014年6月，中国东方资产管理公司南京办事处与戴荣签订债权转让确认书，均在江苏经济报上刊登了债权转让公告暨催收公告，该债权转让及担保权利转让的行为均合法有效。2003年12月，江苏江洲集团公司经改制，其债权债务由江苏江洲电器有限公司清收偿还，故江苏江洲电器有限公司应对本案债务承担偿还责任。镇江威扬化工有限公司应依约承担连带清偿责任。戴荣在审理中自愿表示只要求江苏江洲电器有限公司、镇江威扬化工有限公司承担利息100万元，系其对诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，依法予以支持。江苏江洲电器有限公司抗辩认为戴荣的起诉超过诉讼时效，但债权人从2005年起即在诉讼时效期内持续公告催收债权，

中国工商银行扬中市支行与江苏江洲集团公司签订的流动资金借款合同以及中国工商银行扬中市支行与镇江威扬化工有限公司签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中国工商银行扬中市支行依约发放了贷款，借款到期后，江苏江洲集团公司和镇江威扬化工有限公司未能偿还借款本息。2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办事处签订债权转让协议，2014年6月，中国东方资产管理公司南京办事处与戴荣签订债权转让确认书，均在江苏经济报上刊登了债权转让公告暨催收公告，该债权转让及担保权利转让的行为均合法有效。2003年12月，江苏江洲集

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00907号上诉人（原审被告）江苏江洲电器有限公司，住所地扬中市三茅镇三跃桥北路。法定代表人曹勇，该公司董事长。委托代理人吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）戴荣。原审被告镇江威扬化工有限公司，住所地扬中市三茅镇三跃永勤河头。法定代表人朱一鸣。上诉人江苏江洲电器有限公司因民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2……